Судебный спор при участии адвоката Густова Д.А.

Обязательство ГУЖА заключить договор социального найма.

Истец обратился в суд с иском о признании членом семьи нанимателя, обязательстве заключить договор социального найма ответчика с истцом.

Истец, был зарегистрирован в жилом помещении, где проживал со своей дальней родственницей(квартиросъемщик). После смерти родственницы районное ГУЖА в заключении договора социального найма истцу отказало, без законных оснований.

В суде было доказано что, истец выполнял все обязательства пользования жилого помещения, оплачивал жилое помещение, производил ремонт, покупал бытовую технику, оплатил похороны родственницы, были привлечены свидетели (соседи по лестничной площадке и жильцы этажом выше). Наследодатель при жизни с требованием снятии с регистрации, выселении истца не обращался.

Представитель ответчика на суде старался противостоять возможности доказательств истца, оговаривал что доказательства являются ложными, истец врет, и оснований требовать заключение договора социального найма не имеет. Однако адвокатом Густовым Д.А. были разъяснены не только основания, по которым доказательства являлись истинными, но так же и законодательство по которым было явно видно что ответчик поступает незаконно.

В результате судом было вынесено решение:

Признать истца членом семьи нанимателя

Признать за истцом право пользования жилым помещением

Обязать ГУЖА заключить договор социального найма с истцом.

Отметим что сложность данного спора состояла в том что ГУЖА ни когда не будет на стороне истца в данном вопросе, по причине собственной материальной заинтересованности. Отсудить у ГУЖА жилое помещение сложно. Подобные вопросы требуют помощь адвоката, знающего разбирающегося в жилищном законодательстве, имеющего хороший многолетний опыт работы в судах по подобным делам.